深夜咖啡館的盲點辯論，讀紀伯倫先知

前幾天和好友討論各自的盲點，我們約在深夜咖啡館，開到半夜一點的那種。當初在台南發現這間店時，是我時差頻頻調不過來，乾脆宣布我要過歐洲時間。店長是個戲劇系剛畢業的男子，不疾不徐，和我討論著貝加爾湖畔的法國文學與紀伯倫的先知。

我只能說，我都聽過，都沒讀過。他笑著說，妳以後應該就會自己去讀了。

於是，經過好久好久，我終於看見紀伯倫的書出現在書架上，我拿起來，就像店長緩緩的嗓音一樣，心裡讀起一字一句。

店長也導了人生的第N齣劇，介紹我Pina Bausch故鄉創立的劇團。

愛，除了自己，既不給予，也不索取；愛，既不占有，也不被任何人占有；愛，僅僅滿足於自己而已。

好美。

時間拉回到四年後的現在。

好友談到乾媽的盲點，朋友的盲點，我不禁問道，那我的盲點是？

他想了一整個晚上，終於在昨天說，「除了無止盡追求能力與知識之外，妳的人生還有什麼目的？」

噢，你的盲點定義是這個啊。是以目的或金錢為導向，審視人們做的事或從事的職業？

我笑了出來。那我們的盲點定義從源頭就不同了。

我的盲點定義是，我試著以那個人的視角為座標軸，看著那個人是否言行不一而不自知，是否有矛盾的地方。但這個方法絕對不可行，因為光是站在他人的坐標系，根據相對論，我已經有觀察誤差了。

他笑了。「我早該問妳的。」

「不會，不過我倒是想到一個關於我的反駁答案，如果奠基於你的盲點定義的話。」

只是因為我沒有跟除了自己以外的人說過，因此我的職業行跡顯得毫無邏輯。簡而言之，那是一個正在構築中的想法。

「希望在四十歲的時候，我能建立一個基金會，讓高中生能出國當交換學生或者單純旅行，看看外面世界的樣子。並且有麻煩時有律師當後盾，那個律師可能就是我，或者我能夠聘請一些專門的律師諮詢。」

「妳？」

「所以我才需要讀第二個，甚至第三個研究所啊，與法律政策接軌。我一旦知道體制內的法律長什麼樣子，我就可以利用了。」

歷時也許十年，也許二十年，我甚至不知道自己會活多久，或者能否完成這個夢想。

但這其實是自私的想法，為了十幾歲的自己建的。她多想看看大千世界，但需要繭居於不適合自己的地方良久，直到終於可以像看不見的城市裡，那個赤足跑過大地的女人，跑著，跑著，跑著，用自己的雙足與雙眼看世界。

我只能說，我不知道，但我想要這麼做。