賽局理論

關於賽局理論是什麼，我一直不太了解，因此我讀了關於賽局理論在RAND 蘭德智庫的一些文章，以及紐曼先生的徒弟寫的Compleat Stratygist.

當中的數學以及種種推論讓我幾度看不下去，雖然他已經是入門的入門了。什麼是理性，公平的意義怎麼定義，在你心裡又是另外一個意思。在週日下午，你剛從台北回來，有點恍惚時，這不是最能讓你專心的讀物。

你的思緒飄到一些懸而未決的事，你想問問醫生視網膜破洞是什麼意思 — — would you further expand on that?或者就只是解釋，看出去的視野會怎麼受到影響。

醫生沈默地搖頭。她不知道。

因此昨天你睡覺前，你不知道是否該滑手機，那可能是你用眼過度的肇因。最早開始滑手機是在香港當交換學生時，你看著身邊的人都睡前在滑手機，於是你也滑了起來 — — 那分心了一些你無所適從的寂寞與害怕。

管他的。生命是長久的累積，今天就算了。你這麼想。倒也酣然入睡。

但有些你對自己的叩問，或現象，你不知道怎麼解釋。你甚至不知道是否該給他名字 — — 就像風和雨在太初之始只是現象，人們想駕馭天候，於是加以名之，其後巫師方能呼風喚雨。也許你給你的疑惑名字並與之歸類，你便能多少解決你的困擾。

昨天我去了一趟台北，看了插畫展，見了一個許久不見的朋友。去台北之前我幾番猶豫，因為我不知道要不要搭高鐵還是客運 — — 來回車票非常貴，也許值得，也許不值得。我已經一年多沒有到台北了，我對這座城市感到畏懼。剛好聖誕節時，有幾個友人要回台灣，也許我們在台南見。

高鐵上我重讀了House Keeping，一部講述失婚阿姨照顧姊姊的孤女的故事。在愛荷華州的鄉下，一個女孩沿著鐵軌把老家燒了，沿著鐵軌在美國流浪打工，姊姊從此失去她的蹤跡。你意識到12歲時期讀的小說，都與流浪和世界末日有關。「長路」，「沙漠」，赫曼赫賽。18年後，你彷彿活成了書裡的人的樣子。

在插畫展看到許多插畫家，他們的創作掛滿一整面牆，我一邊想著「藝術家之死」裡的採訪揭露，美國藝術家設計師收入微薄靠畫展維生的漫遊生活，一邊與他們交談，好奇他們怎麼想到這些動物與主題。現場大多數藝術家對於自己的創作都像在對友人侃侃而談 — — 我鬆了一口氣。我沒有覺得自己失言，格格不入，詭異，我甚至可以想像自己置身參展者其中。有個藝術家問說，可否追蹤IG，今天是她生日。她說完自己笑了。

好啊，當然好。這有什麼好害羞的。

我只是看著展覽，說話，聽話，走路。並且像動物一樣本能地餓著把飯吃光。我的天，實在太餓了。

走完我們到一間咖啡店吃飯。我和學妹交換了近況，我原本想到要說的什麼焦慮不安等等，竟然在台北時一掃而空。我甚至沒有想起我的不安。也許因為學妹在說的事情讓我感到很有趣很新鮮，我根本沒有時間想到自己的未來式焦慮，或者我正在做想做的事，因此誰誰誰如何如何，找工作怎樣怎樣，都與我無關。我只是專注在眼前的人事物。

是的，這也許是人們在說的彼得潘症候群 — — 你一直長不大，你無法想到未來。你有一個夢想工作或生活或伴侶的原型，所有不符合原型的都是贗品，而你對贗品敬謝不敏。

但是長大是什麼意思？是什麼樣子？是開始付房貸，然後結婚生子，在一座城市定居，還是你坦然接受了你愛上的人，可能一輩子不會愛上你，並且你也接受自己無法適應過往工作環境，可能繼續漂流的事實？

你甚至不知道愛情是什麼意思。是在不同城市裡努力，每天抓緊時差說上一些話，然後再去上班上學，面對突發狀況，運動，睡覺，在通勤時累到睡著但還會想起的人嗎？那這樣對我有什麼意義？

你極少可以和一個男子耐心順暢地溝通，遑論價值觀相似。因此可以順暢溝通的，被你當成鐵打的兄弟。你無法想像自己和一個人在一起是什麼樣子。

你的確愛上了男同志。你對愛情的想像是，對方非常了解你，你也非常了解對方。你對肉體幾乎沒有慾望，你被異性戀女子嗤之以鼻地評論為「柏拉圖」。你不懂這有什麼值得大驚小怪的，況且評論者是個基督徒，而你對基督徒向來沒有太好的印象，就是衛道。

這是被訓練出來的 — — 在什麼都會被評論的年代，你對擇偶的外在條件沒有要求，也不能有要求，否則你的內在審查會冒出許多聲音— —咦，這樣政治正確嗎？這樣有歧視嗎？

你對異性戀的佔有慾感到吃驚害怕。畢竟異性戀是以繁衍後代為目的而存在的，但你甚至不在乎對方是不是真的愛上了你或者同時交往其他人。於是你不知道你是什麼。你是愛上了男同志的異性戀。